• ru
  • fi
18+
Главная / Статьи и новости / Общество

В Госдуме РФ предложили оспорить независимость Финляндии и снести памятник Александру I

3 июля 2015 15:34 / Теги: Политика

Акт о предоставлении независимости Финляндии, подписанный в 1917 году Лениным, был незаконным. Такое заявление сделал лидер парламентской фракции ЛДПР Владимир Жириновский во время пленарного заседания Госдумы в пятницу, 3 июля.

Одним из вопросов в повестке дня Госдумы было заявление "В связи с отказом властей Финляндии во въезде в страну ряду членов российской парламентской делегации в Парламентской ассамблее Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе для участия в 24-й ежегодной сессии ассамблеи в Хельсинки". С докладом выступил председатель комитета по международным связям Госдумы Алексей Пушков. После него слово получили представители фракций. Коммунист Леонид Калашников, предложивший применить к Финляндии закон РФ "О специальных экономических мерах", вспомнил о связях этой страны с Россией, в частности - о шалаше, в котором скрывался Ленин.

- Здесь не шалаш нужно вспоминать в Финском заливе, - ответил на это в своём выступлении Владимир Жириновский. - А акт о предоставлении независимости Финляндии. Это был незаконный акт! Его подписал Ленин, не имеющий никаких полномочий. Только Свердлов имел право подписать, как первый президент СССР. А вторая подпись - Бонч-Бруевич, завхоз в Кремле. У нас может завхоз в Кремле подписывать какие-то акты? Поэтому надо нам снова обращаться в какие-то органы, раз наш комитет по конституционному законодательству не хочет этим заниматься.

Жириновский предложил поднять "все акты, где отсутствуют правовые основания".

- Почему к финнам такая симпатия у Ленина вдруг? - продолжил он. - Потому что финский спецназ помог совершить Октябрьскую революцию. А почему финский спецназ? Потому что царь благоволил Финляндии. У них отдельный парламент, отдельная валюта, отдельная армия… Что это - в составе государства?! Финляндия - часть России, а у неё всё финское! Тоже виноват Александр Первый. Памятник ему стоит! Снести нужно было памятник Александру Первому!

Владимир Жириновский выразил недовольство и по поводу независимости Польши. "Вот и получили огрызок империи, а теперь унижаемся перед финнами", - сказал он.

"Фонтанка.fi"

Комментарии (14):

Отсыпь, а?

Бред несешь Владимир Ж. Старым становишься. Хорошенько посмотри на свою историю России, сколько косяков наделали большевики и коммунисты за 80 лет.

Владимир Жириновский уже давно показал себя, как "знаток" всей политической истории Финляндии. Но, вероятно, его знания Финляндии начались с шалаша, который почему-то по его словам оказался "в Финском заливе".
А вот в царях Александрах Владимир Вольфович явно запутался, потому что в центре Хельсинки стоит памятник Александру II, а не Александру I.
Интересно, что этого не заметил НИКТО, в том числе и "Фонтанка.fi", опубликовавшая эту статью. А ведь это не какой-то там памятник в захолустье.
Вот такой низкий образовательный уровень у журналистов издания. Печально.
Кстати, не заметили это и журналисты финского yle.fi на русском, которые сделали ссылку на Фонтанку.
Отсюда вывод - посредственность рулит и в Финляндии, и в России!
Печально вдвойне.

Мне видится здесь принятие желаемого за действительное: автономию даровал Александр I в 1809 (и людям кажется совершенно естественным думать, что и памятник в "самом главном месте Финляндии", - конечно же ему!).
Но не принимается в расчет то, что решения такого уровня принимались все-же русскими чиновниками, "присматривающими" за Великим Княжеством.
Ну а поскольку Александр II ничего такого, что было бы на слуху у народа, для Финляндии не сделал, то подсознательно никто даже не допускает возможности установки памятника этому императору...

Написать комментарий:

Вы можете оставить комментарий, авторизировавшись.